給水操縱臺設有調治閥時的運行方法經濟性剖析

假定某電廠國產200MW機組配有臺50% 容量的變速給水泵。網臺運行一臺備用，其 給水體系如圖所示。

l.主給水運行方法A

用b給水管路，給水泵全速運行，用調治閥主動調治空壓機給水量，主動調治 不靈時改用手動調治。

此方法和配全速泵無異，調治時節流喪失年夜，很不經濟，故只有當 變速泵因故不克不及變速時才使用。

2.主給水運行方法B

用b給水管路，采取變速和調治閥結合調治空壓機給水量，即給水調治網投進主動調治， 主動調治掉靈時改用手動調治。

顯然，這種運行方法與運行方法A比擬，其節流喪失要小些。但當變速調治不克不及投進主動時，則需手動調治兩臺并聯運行的變速給水泵。

這時當給水流量調治范疇較年夜時，就很難包管兩臺泵轉速一致，輕者低落運行的經濟性，重者可導，如圖致并聯掉調(即所說掄水征象)。

如許就會造成一臺泵超流量運行，而另逐一臺泵則基礎不載流量， 并且泵的機能曲線越平展(給水泵的機能曲線恰是具有這種特征)， 這種掉調征象如圖越容易在較小的轉速差下產生。

是以，對兩臺并聯運行的給水泵的轉速不答應持久手動調治。

3.主給水運行方法C

用b給水管路，給水調治閥開度為100%,用給水泵主動變速調治空壓機給水 量,當主動變速不靈時，改為給水調治閥主動調治。

此運行方法比力靠得住，和運行方法A、B比擬，經濟性也高，但給水要經由過程給水 調治閥等四個閥門，阻力較年夜，從而影響了其經濟性。

4.主給水運行方法D

用c給水管路，用給水泵主動變速調治空壓機給水量，當主動變速掉靈時改 用B運行方法。

此運行方法因為給水只經由過程一個閥門，管路阻力小，以是經濟 性較方法C高。

當流量為活動喪失減小OH。現實上,這 9VU時,恰是主給水管路上不設給水調治閥的給 水操縱臺的運行方法。

對該方法的運行經濟性， 稍后將專門定量的入行剖析，這里暫不會商。